Non mais d'après des critiques que j'ai lu, Kounen par sa mise en scène arrive à coller parfaitement avec l'esprit du bouquin.

Tout à fait. Et j'me demandais vraiment ce qu'allait donner l'adaptation ciné car coller avec du Beigbeder, c'est pas c'qu'il y a de plus simple.

Et bigjo est gros tout court.

Ah moi j'ai pas voulu aller le voir. Parce que d'abord j'avais trop aimé l'esprit , le style du livre, et en voyant la bande annonce, j'trouvais ca naze.
Et puis parce que Begbeder, j'peux pas le blairer, et dujardin lui ressemblait beaucoup (physiquement).
Alors non.

ce livre est énorme, j'avais adoré

Ouais mais sauf que Beigbeder qui critique la pub, c'est comme Cohn-Bendit qui critique le capitalisme ou Renaud qui critique les médias.
Alors ça donne vraiment pas envie ni de lire ni de voir.

Oui ca j'suis d'accord. Et c'est ce que j'avais dit a mon frère qui me l'a conseillé, et aussi parce que , comme dit précedemment, je deteste ce gars.

Mais n'empeche, son livre, il est bien écrit. Pas genre les grandes phrases littéraires, mais plutot un ton cynique et une ambiance jsais-pas-quoi qui te prend direct.

Tout à fait d'accord. Moi aussi j'avais un peu peur d'être déçue du film, tellement j'avais adoré le bouquin, mais en fait, Kounen respecte bien l'esprit du bouquin.

Ouais mais justement, j'aime pas les gens cyniques.

Dernierement j'ai vu la JUNGLE en DVD,
un type qui est contre le travail, et qui ne veut pas se plier à la société,
mais qui continue a vivre logé en plein Paris, plsu facile quand on a un riche père
qui prete son appartement secondaire.

Le film était marrant, mais en fait j'en parle surtout pour une scène,
une scène où ce personnage se retrouve en face de la famille, d'amis...
Et tout le monde le fustige, le traite de fainéant car il ne travaille pas,
et là dans un élan à la rastapopoulos, il commence à argumenter sur les méfaits
de la société, du travail, il explique qu'il est libre...
Ce passage, est en fait une sorte de parodie, puisqu'en fait ce mec se contente
de vivre grâce à son père et de profiter, rien à voir avec une idéologie.

Donc dans son argumentation à la Rastapop, au moment ou viennent toujours
les citations, d'auteurs célèbres et reconnus, qui ont étudiés longtemps
le sujet et ont sorti moult livres, lui il cite dans le sérieux la plus total ....
... Baloo!
Et comme s'il citait un auteur des plus célèbres, il commence à reprendre
les paroles d'"il en faut peut pour être heureux", avec un ton argumentaire,
tellement fier de lui.

J'en étais bidonné!