Ah pardon je l'ai pas lu celui dans les élections américaines.

Comme je l'ai dit, ca depend du contexte. Bien entendu la lutte armée serait inutile dans un pays où la grand majorité de la population est soit de droite, soit passive. La grève aussi tu peux voir ca comme une façon de semer la merde, et pourtant je suis pour aussi. Le sabotage, ca peut etre une solution quand t'as pas les moyens de faire grève, ou que tu es hors mouvement social.

Le truc c'est qu'apparement ces anars (puisqu'il s'avère que ce sont des anars), si ils ont vraiment fait ca, n'ont pas pris en compte le fait que toute la population n'en tirera qu'une image très négative de l'anarchiste (l'image du poseur de bombe).

Alors comme je l'ai dit avant, je ne suis pas opposé au sabotage, mais il y a un moment et un contexte pour le faire.

Par contre les reportages qu'on voit aux infos sont vraiment pathétiques, mettre les images du G8 Allemand ou du Sommet de G8, tout ca pour relier leur scoop du train aux autres mouvements, et montrer quelques images qui font un peu peur....

ce qui me préoccupe pour ton cas JG c'est que ,dans l'euphorie de ton groupe sympa....vous preniez des décisions que vous trouvez justes,morales ,ethiques ...etc.......mais que vous êtes les seuls à valider en tant que telles
qu'ensuite ces décisions,surtout si elles évoluent vers l'action violente,vous coupent de la population(car les gens n'aiment pas la violence) et vous pourrissent la vie le jour où vous serez pris(ce qui arrive toujours au final)
regarde comment ont fini les brigades rouges....action directe...la bande à Baader:ils étaient les seuls à valider ce qu'ils faisaient et à l'heure des comptes ils ont une vie pourrie...aprés qu'ils aient pourri la vie de quelques malheureux pris pour cible symbolique!!!
Or la mort n'est symbolique que pour celui qui la donne mais pas pour celui qui la reçoit
ainsi soit il

Lol t'inquietes pas je serai jamais un de ces mecs qui butte pour ses idées...seulement je peux comprendre que certains le fassent.

Mais cependant, nos décisions ne nuisent à personne et sont faites dans un cadre totalement légal, celui du syndicalisme. Tout le reste, relève de l'individuel (par exemple les mecs qui ont décidé de saboter c'est pas en Union Locale que tu discuteras de ca ).

Nous c'est plutôt : Quelles actions on peut entreprendre pour aider les sans-papiers, comment peut-on faire pression sur la poste qui prive de salaire pendant 2 ans un de ses employés.

On dit pas : tiens aujourd'hui on bute qui, on sabote quoi ?

Après, certains dans le "groupe sympa" sont pour ce genre d'actions, et d'autres non...mais c'est pas le genre de truc qui relève du groupe.

excellente réponse

Ca me fait penser à la phrase de Léo de voir tout le foin qu'on fait sur les anars :

"On ne les voit jamais que lorsqu'on a peur d'eux".

.

Alors là il faut que tu m'expliques!!!!
tu es je pense contre la peine de mort????
même pour les sadiques assassins d'enfants?

et tu tolères que certains tuent de sans froid...dans la plus parfaite lâcheté(car je n'ai encore jamais vu d'assassin rester sur place et se constituer prisonnier)
...simplement parce que le mec fait un boulot qui le désigne comme un ennemi du peuple?????

Oui je comprend...Un d'enlevé dix de sauvés.

Plus serieusement je répondrai demain, mais globalement oui je pense ca.

Apparemment l'info a été diffusée hier sur la plupart des sites de grands quotidiens.
Mais quand même, des fois que vous n'ayez pas été touchés... :

Des musiciens dénoncent l'utilisation de leurs chansons comme arme de torture par l'armée américaine
AP | 10.12.2008 | 19:11

"Du rock diffusé à plein volume pendant des jours dans des cellules. Cette pratique utilisée par l'armée américaine en Irak, en Afghanistan et à Guantanamo pour briser psychologiquement des détenus est dénoncée non seulement par les prisonniers mais aussi par des musiciens qui ne veulent plus que leurs compositions soient utilisées comme instrument de torture.

Une campagne de protestation lancée mercredi réunit ainsi des groupes et artistes de renom, dont Massive Attack.

Donald Vance, un entrepreneur de Chicago qui travaillait avec l'armée américaine a subi ce traitement pendant des semaines lors de sa détention en Irak. Soupçonné de vente d'armes à des insurgés, il a été enfermé dans une cellule glaciale de 2,3m x 2,3m, où un haut-parleur protégé par une grille métallique déversait 20 heures par jour un torrent de décibels.

M. Vance, qui clame son innocence, a raconté à l'Associated Press que s'il avait pu, il se serait suicidé pour échapper à cet enfer. Il portait une combinaison et des tongs et n'avait rien pour se protéger du froid. "Je n'avais ni couverture ni drap", dit-il. "Si j'en avais eu, j'aurais probablement tenté de me suicider."

Outre le haut-parleur placé dans sa cellule, deux autres, de grande taille, étaient installés dans le couloir à l'extérieur, explique-t-il. La musique était quasi-permanente, précise-t-il. Il s'agissait essentiellement de hard rock.

Pendant plusieurs mois, M. Vance a subi cette agression sonore menée à coups de chansons d'AC/DC, Nine Inch Nails, Queen, Pantera... "Je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai entendu 'We Will Rock You' de Queen", dit-il.

Cette pratique a été courante dans la guerre menée par les Etats-Unis contre le terrorisme. Elle a été autorisée le 14 septembre 2003 par le général Ricardo Sanchez, alors commandant de l'armée américaine en Irak, pour "créer la peur, désorienter (...) et prolonger le choc de la capture".

M. Vance était au moins familier de la musique rock, contrairement à de nombreux détenus en Afghanistan, où l'armée américaine a commencé à utiliser cette technique. Binyam Mohammed, aujourd'hui prisonnier à Guantanamo Bay, raconte que les hommes avec qui il était enfermé dans la "prison noire" de la CIA en Afghanistan finissaient par hurler et à se frapper la tête contre les murs, incapables d'en supporter davantage.

Aujourd'hui, des musiciens se rassemblent pour demander à l'armée de cesser d'utiliser leurs compositions contre des détenus. La campagne lancée mercredi réunit Massive Attack et d'autres groupes, et des musiciens comme Tom Morello, un ancien membre de Rage Against the Machine et Audioslave, qui mène aujourd'hui une carrière solo.

Elle se traduira par des minutes de silence lors de concerts et de festivals, explique Chloe Davis, de l'association juridique britannique Reprieve, qui défend des dizaines de détenus de Guantanamo et organise la campagne.

Selon le contre-amiral David Thomas, commandant de la prison de Guantanamo, cette pratique n'a pas été utilisée depuis son arrivée il y a environ six mois. Le commandant Pauline Storum, porte-parole du centre de détention, a refusé de préciser quand et comment cette technique y avait été employée auparavant.

Des agents du FBI à Guantanamo ont rapporté de nombreux cas d'exposition de détenus aux décibels, une pratique dont on leur avait dit qu'elle était "courante ici". Selon une note de service du FBI, un chargé d'interrogatoire de Guantanamo s'est vanté de pouvoir "briser" quelqu'un en quatre jours, en l'exposant alternativement à 16 heures de musique et de lumières et quatre heures de silence et d'obscurité.

Il n'y a pas que du hard rock, voire du rap, qui est utilisé contre les détenus. Christopher Cerf, qui a écrit des chansons pour l'émission de télévision pour enfants "Sesame Street" ("1, rue Sésame" en français), a été horrifié d'apprendre que certaines avaient été employées dans ce but par l'armée.

L'épreuve aura duré plusieurs mois pour M. Vance, finalement libéré au bout de 97 jours, il y a deux ans. Lorsqu'on lui demande de décrire ce qu'il a subi, il répond: "vous n'êtes plus vous-même. Vous ne pouvez plus formuler vos propres pensées dans un tel environnement." Cela peut rendre fou, assure-t-il. " AP

Ca permet au moins à AC-DC de faire de la musique engagé au moins une fois dans leur vie..


La pire des douleurs j'imagine....ou du moins insupportable, comme je compatis avec eux !!