Pour une fois, une news qui ne concerne pas directement le site mais nous tous.
En cours de discussions, un projet de loi pour stopper le piratage portant le nom d'Hadopi.
Pour ceux qui ne regardent que les informations de TF1 et qui ne sont certainement pas au courant de ce qu'il en retourne.
Je vous conseille très vivement de prendre 10 min pour voir ce qu'il en retourne car c'est effarant.

Tour d'Horizon des derniers évènements, modifications et rebondissement sur le projet de loi, à lire c'est un résumé complet : http://www.pcinpact.com/actu/news/52017 ... ionale.htm

Hadopi : préparez vos mouchards, payants et non interopérables : Le logiciel de "sécurisation" sera donc payant et interopérables.
Plus d'infos voir : http://www.pcinpact.com/actu/news/50750 ... tm?vc=1#vc
En clair, cela signifie qu'il faut payer pour prouver son innocence ... enfin sa présemption d'innocence, principe tant mis en avant par notre belle Justice Française.

Là vous vous dites, bha ils se touchent pour que je l'achète... ou "Je suis sous Linux je les emmerde"... c'est balo car négligence caractérisée = pas de logiciel mouchard heuu sécurisation installé.
Vous n'avez pas acheté le logiciel de sécurisation parce que vous n'avez pas les moyens, parce que techniquement vous utilisez un OS qui ne peut accueillir (libre ou version de Windows trop vieille) ce logiciel (interoperable), vous n'avez pas les mêmes chance de prouver votre innocence!
Plus d'infos :
http://www.pcinpact.com/actu/news/51874 ... uchard.htm

En clair, si les serveurs P2P se mettent à l'injection d'IP (le but étant pour contrer ces projets de loi de brouiller les vérification en injectant des IP aléatoires dans les téchargements) et que cela tombe sur votre IP, la seule manière et la seule façon recevable de prouver que vous n'avez pas téléchargé ce sera ce beau logiciel payant.

Pour informations, les peines maximum sont une amende de 1500 euros d’amende et/ou 1 mois de suspension d’internet, le téléchargement illégal étant une contraventions de classe 5 (la plus haute).
Je vous laisse Googler pour voir quels sont les autres types de contraventions de classe 5, vous allez voir, c'est marrant...

PS : ha oui dans les lignes de PCIMpact on peux aussi lire que le retrait de la vérification des "communications électroniques" n'a toujours pas été fait, donc la vérification de nos mails, c'est toujours d'actualité!

Bon alors petites parades à HADOPI et autres mouchards.

- crypter ses échanges (mail et P2P). On peut déjà le faire de façon simple avec des clients mails comme Thunderbird. Les clients de P2P cryptés ne devraient pas tarder à se démocratiser.

- installer une machine virtuelle (un autre système d'exploitation qui tourne en parallèle). Et installer le mouchard sur l'OS Windows principal. Le mieux étant de se mettre un Linux en OS principal et de virtualiser un windows (comme ça on ne s'emmerde pas à démarrer la machine virtuelle à chaque fois).

Mais de toute façon, comme dirait l'autre, Internet c'est de la merde.

Hello la commu !

Je passait par ici voir ce qui s'y disait, et du coup jme dis que la dernière vidéo que j'ai faite vous intéressera !

Il s'agit d'un live d'une artiste nommée Agnès Bihl qui a une chanson "Téléchargez-moi" (une reprise d'une chanson à la base intitulée Déshabillez-moi) et franchement, elle est cool ! Elle a tout compris au sujet héhé

Jvous laisse regarder ça


http://www.dailymotion.com/video/xchymy ... rgez_music

Gilles

Dis donc Gillesain, si tu passes par ici voir ce qui se dit, tu pourrais pas nous laisser un lien vidéo perso sur un sujet au hasard?....le téléchargement et hadopi par exemple.......

Retour sur un sujet marrant. Voilà un avis très interessant d'un Artiste bien de chez moi ......


COUP DE GUEULE - HADOPI



N' en avez vous pas marre d'être pris pour des idiots? Ne trouvez vous pas que les maisons de disques en font un peu trop avec le projet de loi HADOPI?



Il est temps que les artistes se remettent au centre du débat. Je ne parle pas des artistes qui passent à la télé pour vous dire qu'ils ont confiance dans les maisons de disques, et qu'elles sauront gérer au mieux leurs intérêts.. Ceux là ont trop peur de perdre leur contrat si ils l ouvrent. Ou alors, ceux là n ont pas ou plus de conscience.

Dire que les intérêts des artistes sont forcement liés à ceux des maisons de disques est comme dire que les intérêts de maraichers sont forcement liés à ceux des centres leclerc.



Quand je vois des artistes passer à la télé est dire qu ils sont toujours idéalistes, ça me fait gerber.

Le seul truc c est qu il faudrait que les artistes descendent de leur piédestal, et là je parle de tous les vrais artistes. Ceux qui passent à la télé et qui minaudent ou donnent leur pseudo coup de gueule, qu ils y restent. Un jour, ils ne seront plus rien et regretteront leurs paroles. Et si le public continuera à les aimer pour leurs ' coups de gueule' televisés, ils ne pourront plus regarder les autres dans les yeux. En tous cas, je leur dis ce que je pense! Et ils le savent.Ils faudrait remonter les manches et exiger d être remis au centre du débat. Comme en Angleterre.., qu on admire tant pour sa musique et ses artistes,où les maisons de disques demandent aux groupes et au public de leur montrer la voie. Les temps ont changé et les maisons de disques
( d ailleurs, si elles s intéressaient à la musique, elles s appelleraient maisons de musique, vous ne croyez pas..) ne peuvent plus gagner, comme elles le font, 90% de ce que rapporte une chanson.La production a changé et ne coute plus autant, le cout du produit aussi, il est quasiment nul, le marketing aussi, et ce sont les gens, c est le public qui impose ses choix. Comme d ailleurs, cela devrait être.Les maisons de disques continuent à chercher à imposer leur soupe au public et elles présentent le problème comme un problème économique, agitant le spectre des licenciements et celui de la crise grave aux politiques qui ne comprennent rien à la création et aux artistes.


Oui, les artistes devront retrousser les manches et aller chercher leur public. Descendez de votre piédestal et mettez les mains dans le cambouis. Arrêtez d être des assistés ou de vouloir le devenir. Arrêtez de ne penser qu'à vous! Arrêtez d avoir peur de la concurrence, au contraire souhaitez la, creer cette communauté de passionnées solidaires, soyez solidaires! tout est là. il est presque insupportable
de d entendre tous ces ' artistes' parler de l epoque dorée des la new wave anglaise et de voir qu ils ne comprennent pas qu avant tout, ces gens se battaient contre un establishment, et qu ils se battaient ensemble, tous pour un, un pour tous. voilà l esprit.


copier le look et signer le projet de loi hadopi..ah il est beau notre plateau d artistes. Essayez de comprendre que en défendant les maisons de disques vous tuez la création. tout le contraire de ce que dit pascal negre..oui, c est vrai..croyez qui vous voudrez!!! Qu on fait les maisons de disques françaises pour la recherche et le développement de nouveaux artistes?



Il y a 30 ans les maisons de disques décidaient de sacrifier les petits disquaires pour s engouffrer dans la grande distribution. Pensez vous qu ils pleuraient pour tous ces boulots perdus? Non, ils sentaient qu avec l'avènement du cd ils pourraient fourguer encore plus de produits! Ils ont tué la musique ce jour là. On connait les coupables!!

soyez plus forts! Défendez vous! Je parle aux artistes! Rappelez vous, lorsque le pen est passé devant jospin. On n aime pas le pen et on préférait jospin. Seulement on a regardé faire et le pen est passé! C est pareil! Si vous ne vous défendez pas, la loi passera. Et si cette loi passe, même si elle sera vite fait caduque et inopérante, c est le signal qui est mauvais!

Quant à tous les artistes que je vois passer à la télé, avec leur coups de gueule programmés par leur attaché de presse, et tous les artistes qui défendent cette loi, je vous vomis! Vous me dégouttez! Vous n aurez jamais mon respect!
Et quand je dis tous, je dis tous!

Y'a quand meme de bonne grosse connerie dans ce texte...

Peut être, mais il replace peut être le débat d'une façon pas toujours évoqué. Et puis, même s'il a des trucs que je pige pas bien, vu le pédigré du garçon, je pense qu'il en sait un peu plus que nous et que son avis ne peut être qu'interessant.

Ouai ça sent quand meme le frustré qui n'a jamais réussi à passer à la télévision lol, quan dà la solidarité, entre musicien j'y crois pas plus que celle entres les ouvriers.

Une facon pas tjs evoqué ??? celui ou y'a que des pascal negre qui sont dans la musique, qu'il y aucun autre intervenant qui essaye de faire bouger tout ca que les majors. Mouai c'est rabaché a longueurs de temps.


Et alors les couts aujourd'hui quasi nul, qu'il me dise de suite comment faire, ca interesserais un paquet de boite de prod, de label qui se cassent la gueule

Il me semble bien qu'il parle là de l'enregistrement des disques. Et là dessus y'a pas à discuter. Il revient bien moins cher qu'avant d'enregistrer studio.
Selon lui, et il n'a pas pour habitude de balancer sans savoir, il est aujourd'hui parfaitement possible d'enregistrer dans le meilleurs studio londonien vu l'effondrement des prix ces dernières années.
Et puis on écoute assez de trucs aujourd'hui enregistrés "à la maison" pour se convaincre que l'époque à changer. J'ai même été subjugué en écoutant un album d'un groupe US enregistré sur....Iphone. Seul à mon avis les Producers pourront tirer leur épingle aujourd'hui.
Pour terminer sur ce point, penses tu que c'est encore avec les disques que les labels s'en sortiront? J'ai un petit doute quand même. On peut le regretter. Je le regrette. Mais le pire c'est qu'on risque d'y aller tout droit négativement au sujet des concerts (et c'est j'en ai peur, encore les Ricains qui gagneront). J'ai d'ailleurs était quelque peu surpris par cet article concernant un Artiste qu'au demeurant j'aime beaucoup.... http://www.rue89.com/mondomix/2010/09/1 ... vre-165900

Bon mais il y a des spécialistes de ces questions ici qui pourront peut être éclairer nos lanternes avant qu'on ne dise trop de conneries....