ah non John, mon subjonctif plus que parfait était nickel, c'est le présent avant qui va pas. Hussein était légitime, puisque Hussein est mort pendu le jour de l'Aïd (encore une grande idée ça).

Et sinon, oui, John, c'est illégal de gazer des villages kurdes, c'est immoral, on est bien d'accord, mais dans la mesure, où ceux ci s'étaient révoltés, est ce surprenant?
En quoi est ce différent de la répression de la station Charonne par exemple?
C'est l'expression du pouvoir face à l'insoumission.
Et j'ose penser que dans la mesure où ça se passe à 8000 km, on a nos propres actions en tant qu'Etat à juger avant de regarder chez les autres puisqu' évidemment tout ceci n'est qu'un prétexte pour faire la guerre et certainement pas une raison valable (au sens où il n'existe pas de guerres faites au nom du droit ou de la justice, il n'y a que des guerres par intérêt du pouvoir en place.)
Et c'est pour cela que je parlais des corses et des basques. Quand il y a attentat, le Pouvoir réagit. Et c'est la même légitimité qui opère, et il me semble que dans ces cas là, tu es plutôt d'accord non?


Après pour chiites vs sunnites, au temps pour moi. Mais alors, je ne comprends pas l'intérêt géopolitique d'installer les chiites au pouvoir en Irak, qui sont supposés plus proche de l'Iran, du fait de leur obédience religieuse commune. C'est un peu se tirer une balle dans le pied de la part de l'Axe du Bien.



@Aulnesrouges, je ne sais pas si les musulmans de France se sentent mieux que les Chrétiens d'Orient, mais c'est le sort de toutes les minorités ça. Alors oui, il y a certainement une gradation du fait de la guerre et des sentiments exacerbés de haine que cela amène, mais, est ce que les chrétiens d'Orient étaient plus malheureux du temps de Saddam Hussein que ne le sont les musulmans de France, voilà la question. Je ne crois pas qu'il n'y avait alors plus que le sale petit racisme ordinaire. Là bas comme ici.

ah non John, mon subjonctif plus que parfait était nickel, c'est le présent avant qui va pas. Hussein était légitime, puisque Hussein est mort pendu le jour de l'Aïd (encore une grande idée ça).

.

la comparaison est quand même un peu abusive non....comme celle avec les corses et les basques(pour charonne,j'avais manifesté à lépoque)
?


Après pour chiites vs sunnites, au temps pour moi. Mais alors,

Citation:

je ne comprends pas l'intérêt géopolitique d'installer les chiites au pouvoir en Irak, qui sont supposés

plus proche de l'Iran, du fait de leur obédience religieuse commune.

ça a été la grosse erreur des américains aprés qu'ils se sont installés en irak et chassé saddam!!
En fait ils ont viré tous les gens en poste dans la police ,dans l'armée etc et de fait ils se sont retrouvés avec tous les baassistes (sunites) Chômeurs et près à en découdre avec l'occupant et avec les chiites qui étaient installés par les ricains à leur poste:c'eût peut être été différents si ces mecs étaient restés à leurs postes qu'ils connaissaient puisque c'était leur job


.