Voir les messages sans réponses | Voir les sujets récents
|
Page 1 sur 1
|
[ 7 messages ] |
|
| Auteur |
Message |
|
LesAulnesRouges
|
Sujet du message: va t on le foutre dehors? Posté: 06 Nov 2009, 17:50 |
|
 |
| Arbuste |
Inscription: 13 Mar 2009, 22:34 Messages: 548 Localisation: 13310
|
|
Un article éloquent..............
Comment arrive-t-on à en savoir toujours plus sur lui? Surtout, comment arrive-il à en faire toujours plus? Pour Lai d'beu, Nicolas sarkozy rime de plus en plus avec folie. J’étais allée consulter le blog de Maître Eolas pour chercher un article que je n’ai d’ailleurs pas trouvé mais je n’en ressors point tout à fait bredouille et c’est même un drôle de garenne qui remplit la gibecière de la pourtant non-chasseuse – et pour tout dire : totalement opposée à la chasse ! - mémé Kamizole. Excusez du peu mais je m’étais laissée enfumer par les explications de Philippe Seguin : les 245572 euros – dont la fameuse douche sarkonapa-lesque ! – concerneraient l’aménagement de l’ensemble des 8 salons pour les entretiens diplomatiques, avec douches attenantes. J’en doutais mais n’avais point le moyen de vérifier…
Or, à lire l’article de Maître Eolas sur le sujet L’hygiène n’a pas de prix (en fait si) ce chiffre concerne l’aménagement d’un bureau pour Nicolas sarkozy dans l’enceinte du Grand Palais – comme il le fait très justement remarquer, il n’y a que l’avenue des Champs-Elysées à traverser, quelques petits 400 mètres, rien du tout pour un jogger émérite. Une douche a donc été installée dans ce bureau… «En France, on aime être propre et sentir bon». Surtout quand on transpire comme une bête et qu’il paraît qu’ensuite ça fouette ! «Enfin, une douche… la Rolls des douches. Jets multi-directionnels, radio étanche incorporée. Le Grand Palais n’étant pas aménagé pour ça (c’est une énorme et superbe coquille vide), il a fallu installer un ballon d’eau chaude et un réceptacle à eaux usagées. 245 572 euros le bureau équipé. Allez, comme cette douche, c’est un peu la vôtre puisque vous l’avez payée, voici des photos souvenirs, prises par des ouvriers et publiées par Médiapart». Photos que je m’empresse d’enregistrer. On ne fait jamais assez gaffe avec les ouvriers ! Sûr et certain que la prochaine fois, le Sarko, il fera fouiller les ouvriers à la sortie du turbin et confisquer les cartes des appareils photos ou portables, comme il le fait déjà faire par sa police à l’encontre de certains paparazzis ou journalistes trop fouineurs.
Ah! Français ! Si vous aviez su… Même moi qui l’avait pourtant «calculé» dans un article férocement rageur entre les deux tours de l’élection présidentielle – le sarkozysme est une maladie intellectuellement transmissible – j’étais bien loin d’imaginer que le pire serait amplement dépassé à un si haut degré… Malheureusement et à ma connaissance, il n’existe pas de superlatif de pire…
Combien de temps supporterons-nous ce parvenu, aussi vulgairement m’as-tu-vu que «bling-bling», satrape sarkonapalesque qui vit sur le plus grand pied possible aux frais des cons…tribuables ? La France est déjà en bien piteux état. Attendre 2012 ? Nous savons désormais avec l’exemple récent de l’Islande qu’un Etat peut être déclaré en faillite. A continuer sur le même pied, nous risquons fort que le déficit budgétaire atteignît au moins 200 % du PIB en 2012.
Quand bien même Nicolas sarkozy recycla deux ou trois fois les promesses d’aides aux catégories les plus en difficulté qui ne voient jamais rien venir : il ne tient ses promesses, à grands coups de centaines de milliers d’euros, voire de milliards ! qu’envers ses amis multimilliardaires du COUAC/40, banquiers et autres magnats de l’industrie automobile.
Incontestablement, Nicolas sarkozy est atteint de « la folie des grandeurs »… est-il sain d’esprit… et sinon, comment s’en débarrasser ? D’une très lointaine lecture (1965) du dossier psychiatrique d’un malade interné d’office pour une psychose maniaco-dépressive, j’ai le souvenir que la famille avait demandé son hospitalisation pour des dépenses totalement disproportionnées avec ses revenus qui n’étaient pourtant point modestes et qu’il s’agirait d’un symptôme assez fréquent, dû à l’euphorie qui s’empare du malade dans la phase maniaque – agitée – de cette affection. Certains doutent de plus en plus de la santé mentale du Président de la République, tel le psychiatre Serge Hefez qui parle de perversité obsessionnelle… dont il traite d’ailleurs dans un court pamphlet : «La Sarkoze obsessionelle» collection Tapage, Hachette Ed. Pour ma part, il y a belle lurette que je répertorie tous les symptômes du polymorphe
Syndrome de sarkozy ! N’y faudra-t-il pas ajouter cette autre maladie ? Le budget de l’Etat n’y pourra résister mais quel moyen de l’empêcher de nuire ? Certains commencent à émettre l’idée que si Claude Guéant prend autant de place – président-bis ? – c’est que Nicolas sarkozy ne serait plus à même d’occuper la fonction… Il rejoindrait dans l’Histoire de nos institutions Paul Deschanel, éphémère président (18 janvier 1920 – 21 septembre 1920) obligé de démissionner pour insanité mentale. Mais par qui la faire dûment constater pour que le Conseil constitutionnel déclarât la vacance du pouvoir ?
_________________ "Avant Elvis, y'avait rien!"
|
|
| Haut |
|
 |
|
christine
|
Sujet du message: Re: va t on le foutre dehors? Posté: 07 Nov 2009, 02:26 |
|
 |
| Chene Millénaire |
 |
Inscription: 07 Fév 2009, 02:47 Messages: 1309 Localisation: Grenoble
|
j'avais lu l'article de maître Eolas ouais, ça me laisse sans voix Citation: Je voulais juste attirer votre attention sur un événement passé inaperçu vu son résultat et sa date : le 13 juillet 2008, la France a invité 43 chefs d’État dans un sommet visant à faire la promotion de la lubie présidentielle (à présent en état de mort clinique), l’Union pour la Méditerrannée (UPM, attention à l’ordre des lettres). La réunion a eu lieu au Grand Palais à Paris. Pour mes excellents quoique provinciaux lecteurs, le Grand Palais se trouve sur les Champs Élysées, de l’autre côté du palais de l’Élysée. Il n’y a que la célèbre avenue à traverser. Tenez : le point bleu, c’est le Grand Palais, le rouge, l’Élysée.
Afficher Grand Palais-Élysée sur une carte plus grande Là encore, je passerai sur le dîner à un million d’euros pour 43 couverts. Le président aime inviter ses amis à dîner sur les Champs-Élysées, on le sait depuis le début. Et en France, on sait recevoir : 400 464 euros de mobilier, écrans plats inclus, 194 977 euros pour des jardinières et 91 456 euros de moquette. L’installation, le nettoyage et le démontage auront, eux, coûté 4 383 614 euros.
Le sommet incluait une salle d’entretiens bilatéraux, comme on dit en diplomatie, où les chefs d’États pouvaient discuter en tête à tête (si on appelle tête à tête deux délégations entières plus les interprètes). C’est normal. Non loin, le président s’était fait aménager un bureau. Normal aussi. Mais en France, on aime être propre et sentir bon.
La cour nous apprend donc qu’une douche a été installée dans ce bureau. Enfin, une douche… la Rolls des douches. Jets multi-directionnels, radio étanche incorporée. Le Grand Palais n’étant pas aménagé pour ça (c’est une énorme et superbe coquille vide), il a fallu installer un ballon d’eau chaude et un réceptacle à eaux usagées. 245 572 euros le bureau équipé. Allez, comme cette douche, c’est un peu la vôtre puisque vous l’avez payée, voici des photos souvenirs, prises par des ouvriers et publiées par Médiapart.
La douche en question, située à 400m à vol d’oiseau des appartements présidentiels à l’Élysées (refaits à neuf cet été d’ailleurs, vivement le rapport 2010 de la Cour des Comptes), n’a finalement jamais servi, la réunion ayant duré à peine quatre heures. Le lendemain, tout était démonté. 245.572 euros. Soit en gros la moitié de ce que gagnera un smicard dans toute sa vie. Je crois que même quand on est de droite, il y a de quoi s’indigner, la droite que je sache exécrant les gaspillages autant que la gauche.
Voilà, je dédie ce billet à Zythom, dont les expertises ne sont plus payées depuis un an et demi, son tribunal n’ayant plus les moyens, mais qui continue à les faire. Je dédie ce billet à Dadouche, privée de greffière depuis des mois, faute de poste budgétaire suffisant, et qui fait tourner quand même son cabinet, nous privant du coup de ses billets (oui, c’est un message), et à tous ses collègues magistrats dont seule l’abnégation fait que la machine judiciaire ne s’écroule pas du fait des moyens insuffisants. Je dédie ce billet à toi, mon client à Fleury, qui va prendre sa douche une fois par semaine sous un filet d’eau au milieu des cafards, sans ôter tes sandales pour ne pas attraper des champignons. Pour vous, l’État est fauché, les caisses sont vides.
L’État a le sens des priorités. Pas de bol.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/10 ... as-de-prix
|
|
| Haut |
|
 |
|
christine
|
Sujet du message: Re: va t on le foutre dehors? Posté: 11 Nov 2009, 02:44 |
|
 |
| Chene Millénaire |
 |
Inscription: 07 Fév 2009, 02:47 Messages: 1309 Localisation: Grenoble
|
IL est dans la drôme et le vercors jeudi, certains commentaires me font quand même sourire , on se sent moins seul Citation: Manants il vous faudra faire place nette , ranger vos charrois hors du passage de son Altesse et prendre votre temps en patience si vous circulez sur nos chemins Attendez vous a ce que la garde Royale fasse le ménage avec zèle , et que les gueux soient tenus a bonne distance de sa Majesté "Not bon maitre "a tous est de retour Sa derniére visite vers Chatuzange (2100 policiers mobilisés ,plusieurs villages en état de siège , 278 véhicules enfourriérés et deux heures de blocage de la voie rapide Romans Valence , sans oublier l'échelle nécéssaire pour descendre de son coche volant (qui fit le trajet Satolas/ Valence en convoi spécial escortée par 6 motards Vive le Roi , Sarko Premier (car maintenant la descendance est assuré avec le prince Jean ) Citation: Je trouve quand même un peu gonflé que MM sarkozy et besson viennent à la Chapelle en Vercors parler d'identité nationale, quand on sait à quel point la Résistance était constituée d'hommes et de femmes de nombreuses nationalités, tous unis. Ce n'est certainement pas eux qui auraient renvoyé des migrants vers des pays en guerre. http://www.ledauphine.com/index.jspz?ch ... cle=218139
|
|
| Haut |
|
 |
|
christine
|
Sujet du message: Re: va t on le foutre dehors? Posté: 12 Nov 2009, 23:05 |
|
 |
| Chene Millénaire |
 |
Inscription: 07 Fév 2009, 02:47 Messages: 1309 Localisation: Grenoble
|
Je crois qu'ils n'en sont plus à un paradoxe près  j'ai écouté une partie du discours de NS à la Chapelle en Vercors  il s'est réjoui de "l'exces" de liberté d'expression qu'il y a en France  a dit que finalement la crise ça nous avait permis de relativiser notre individualisme matérialiste forcené j'ai éteint la télé 
|
|
| Haut |
|
 |
|
christine
|
Sujet du message: Re: va t on le foutre dehors? Posté: 12 Mai 2010, 00:53 |
|
 |
| Chene Millénaire |
 |
Inscription: 07 Fév 2009, 02:47 Messages: 1309 Localisation: Grenoble
|
Pour une fois une analyse économique que je comprends du début à la fin "La rigueur est un piège" Par Olivier Levard, le 11 mai 2010 l'économiste Michel Aglietta analyse le plan massif de sauvegarde de l'euro et commente la politique économique du gouvernement français http://lci.tf1.fr/economie/conjoncture/ ... 48083.htmlun petitextrait Citation: TF1 News : Que pensez-vous de l'action du gouvernement français? M. A. : Ce qui a été fait depuis 2007 ne va pas dans le bons sens. On a permis aux riches de devenir plus riches et on a accru les inégalités. D'abord, avec le bouclier fiscal. Ensuite, en supprimant la fiscalité sur les successions ou en abaissant la TVA pour les hôteliers. Ces décisions sont catastrophiques car cela n'a eu aucun effet favorable sur l'investissement. Quand vous ajoutez à ca la suppression de la taxation des heures supplémentaires en pleine hausse du chômage, cela fait beaucoup ! TF1 News : Aujourd'hui, sommes-nous entrés dans un période de "rigueur". Le mot fait débat... M. A. : Oui, car le gouvernement a décidé que pour baisser les déficits publics, il fallait bloquer les dépenses. C'est un piège car cela crée une stagnation économique et une baisse des rentrées fiscales. Il faudrait plutôt investir massivement sur l'éducation et la recherche. Lorsque une population vieillit, il faut réduire le poids des inactifs par rapport aux actifs. Cela peut se faire grâce a l'immigration, c'est ce qui a soutenu la croissance des Etats-Unis, et aussi en menant des politiques contre le chômage en jouant sur la fiscalité et en mettant en place des dépenses publiques qui génèrent de l''investissement. L'énorme inégalité de revenus gène la sortie de crise.
|
|
| Haut |
|
 |
|
christine
|
Sujet du message: Re: va t on le foutre dehors? Posté: 28 Déc 2010, 22:51 |
|
 |
| Chene Millénaire |
 |
Inscription: 07 Fév 2009, 02:47 Messages: 1309 Localisation: Grenoble
|
|
| Haut |
|
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 7 messages ] |
|
Qui est en ligne |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
|

|