Puits canadien
L'air puisé à l'extérieur est rafraîchi à 10°C en circulant dans le sous-sol et ré insufflé dans le hall d'accueil. L'été, ce système remplace la climatisation.
Energie
Le bâtiment permet de limiter les pertes énergétiques en modulant les surfaces d'échanges thermiques selon les saisons.
Chauffage
L'Hôtel de Ville utilise le chauffage urbain car ce système privilégie les énergies renouvelables et s'efforce de limiter la pollution de l'air.

Certes, il faut limiter les gaspillages.

Un exemple: le chauffage électrique.

D'un point de vue énergétique, c'est un non-sens. (un putain de non-sens)

80% de l'énergie électrique sort des centrales nucléaires en France.
Ces centrales ont un rendement de 30%, c'est à dire que pour une quantité 100 d'énergie introduit dans ces centrales sous forme d'uranium enrichi super toxique (1), seulement 30 sortent sous forme d'électricité, le reste c'est de la chaleur perdue par le centrale qui n'est pas valorisée aujourd'hui (2).
Nos 30 d'électricité partent sur le réseau où ils vont affronter le redoutable effet Joule (3).
Quand ils arrivent au radiateur, ils ne sont plus que 29.25. Le radiateur est une machine efficace, il fait que ce qu'on veut qu'il fasse, il ne fait pas de lumière. mais bon, au final, pour 100 utilisable, vous avez 29.25 chez vous. Rendement déplorable du point de vue énergétique. Par contre du point de vue économique, c'est parfait.
Les ciments Lafarge se sont gavés. Le constructeur s'est gavé. Le maire a pris son pot de vin. EDF se gave depuis trente ans.
Le raisonnement à courte vue fait que pour vous chauffez vous tuez des poissons, des nigériens, vous contribuez dramatiquement à la destruction de la planète.
Alors qu'on sait construire une maison qui ne nécessite pas de chauffage, ou si peu que l'appoint peut être solaire.

Alors l'intéressant, finalement, ce n'est pas de blâmer le citoyen, au coeur de ça, bouh mauvais citoyen. C'est de voir que le raisonnement dans tout ça finalement, ç'a été d'économiser des bouts de chandelles lors de la construction pour les bruler après par cartons entiers à l'usage.
Le problème est le raisonnement à courte vue que suppose la performance financière.

Et voilà, selon moi, sur quoi doit accoucher Copenhague:
1. La taxe Tobin (les mouvements financiers, c'est du vent. Il faut arrêter avec cette idée que l'argent peut faire de l'argent. Certes, il peut, mais il n'améliore pas le sort des êtres humains.)
2. Un plan massif de reconstruction des logements. (C'est bien, ça fera du travail)
3. Un développement massif des énergies renouvelables.
4. Une relocalisation de l'économie. La globalisation, c'est du vent.
5. La taxation progressive de la pollution. Une taxation constante et durable.
On le fait pour les cigarettes. On le fait pas pour l'essence. C'est un non-sens.
L'essence coûte bien plus cher à la société que les cigarettes.
Et ça pue encore plus. (Mais personne ne fait tourner son moteur dans les bars)

Comme le gouvernement ne peut pas tout financer, vu que l'Etat est déjà dans un état de faillite alarmant, le pognon, faudra aller le chercher dans les poches de ceux qui ont profité de ce système, par ignorance ou par cynisme, à ce niveau d'irresponsabilité, je commence à m'en cogner pas mal.
Il est évident que cela ne se fera pas.
Alors l'Etat doit amorcer la pompe, c'est à dire que la prochaine école que fera construire Yollo dans son village devra être au top de nos connaissances.
L'état devra aussi faire attnetion à ne pas faire n'importe quoi.
La concentration des secteurs d'activité est une aberration. Il est d'urgence absolue de redéployer l'économie localement.

Voilà l'urgence aujourd'hui.
Arrêter de faire n'importe quoi.

Et ça c'est concret.
Et c'est sur ça qu'on jugera sarkozy.
Donc c'est sur ça qu'on peut condamner les politiques actuels. Ils sont incapables.


Notes:
1 énergie toxique à un point où l'espérance de vie des mineurs du Niger qui nous fournit le matériau doit pas dépasser 40 ans.
2 Et même pire, elle est rejeté dans le cours d'eau d'à côté. Vous vous demandiez où sont passés les poissons? Ils ont eu un coup de chaud.
3 Le matériau s'échauffe du fait du courant qui le traverse. Ejoule = R . I ². C'est pour ça qu'on fait des lignes à haute tension. Pour limiter les pertes. Aujourd'hui les pertes du réseau électrique représentent 2.5 % de la consommation électrique (ce qui est honnête)

François Fillon est en visite en Chine jusqu'à mardi. Il est accompagné d'une vingtaine de chefs d'entreprises et plusieurs accords doivent être signés, notamment dans la coopération nucléaire. Ce lundi, il s'est efforcé de relativiser la déception de l'accord de Copenhague sur le climat. "Bien sûr, la France comme l'ensemble de l'Union européenne, aurait souhaité que l'accord de Copenhague aille plus loin. Mais il y a un accord", a-t-il affirmé à l'occasion d'un forum réunissant entreprises chinoises et françaises. "Copenhague a été une étape essentielle sur laquelle il nous faut désormais bâtir avec des rendez-vous importants prévus dans les mois qui viennent", a ajouté le Premier ministre français pour qui l'accord signé "engage l'ensemble des signataires qui vont devoir préciser les mesures qu'ils prendront pour le respecter". Cet accord, s'est-il aussi félicité, "prévoit pour la première fois des avancées importantes en faveur des pays en développement en particulier les pays les plus pauvres". Le Premier ministre, venu apporter sa pierre au réchauffement des relations franco-chinoise mal en point jusqu'en avril dernier à cause de la question tibétaine s'est gardé d'imputer le demi-échec de la conférence de Copenhague à Pékin, comme l'ont fait plusieurs pays européens jusqu'ici dont la France. La secrétaire d'Etat à l'écologie Chantal Jouanno a ainsi regretté dimanche "l'attitude totalement fermée de la Chine et de l'Inde".

Bon apres ce désastre danois (baka avait malheureusement raison...) je me demande s'il faut encore se prendre la tête à faire gaffe dans moindres gestes pour ne pas polluer. Me demande s'il ne vaut pas mieux désormais réfléchir à comment se protéger, mais surtout protéger les futures générations cntre la polluation, le réchauffement, etc.......
Puisque ces politiques ne voient que le profit à court terme et s'en balancent royal de l'écologie, qu'est-ce qu'on peut faire nous? Culpabiliser à chaque fois qu'on prend sa bagnole ou qu'on met du chauffage à la maison? Culpabilisent eux de leur conneries?
C'était mon message "d'espoir" du lundi......